МОСТ ОТРУБЛЕННЫХ ГОЛОВ: САМЫЕ НЕУДАЧНЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ АНАЛИТИКОВ

Любой человек, хоть сколько-нибудь следящий за финансами и экономикой, множество раз сталкивался с различными предсказаниями аналитиков. Некоторые из прогнозов сбываются, другие же, напротив, оказываются весьма далеки от реальности. И, хотя я уже рассказывала, что никто не умеет предсказывать будущее, сегодня я решила вспомнить пять ошибочных прогнозов, которые особенно сильно меня поразили.

1) Прогноз Ирвинга Фишера

 

Ирвинг Фишер, пожалуй, один из самых знаменитых экономистов, которые когда-либо жили на свете. Например, “уравнение Фишера” и “уравнение обмена” — понятия, знакомые любому экономисту с первого курса — это именно его работа. Однако, один неосторожный прогноз в одночасье испортил репутацию Фишера. В 1929 году, за 3 дня до известного “черного вторника”, который в итоге привел к Великой Депрессии, Фишер заявил: “похоже, что рынок акций зафиксировался на постоянно высоком уровне”. Когда же случился обвал, Фишер попытался отмазаться, что, мол, его неправильно поняли — но, включив “заднюю”, он лишь еще больше испортил свою репутацию, которую так и не смог восстановить до своей смерти в 1947 году. Как это часто бывает с гениями, лишь после смерти он получил истинное признание и место на книжных полках любого уважающего себя экономиста.

2) Доу Джонс: цель — 36 000 пунктов

В 1999 году Джеймс Глассман и Кевин Хассетт выпустили чудесную книгу, которая обещала инвесторам взрывной рост (в несколько раз) индекса Доу Джонс в течение следующих нескольких лет. Этому прогнозу не было суждено сбыться, ведь вскоре после публикации книги произошел известный крах доткомов, а индекс Доу Джонса до сих пор только подбирается к отметке в 20 000 пунктов — что уж тут и говорить про обещанные 36 000.

3) Goldman Sachs обещает нефть по 200 долларов за баррель

В 2005 году аналитики Голдмана смело пообещали нефть по 105 долларов за баррель: мол, наблюдается нехватка предложения и взрывной рост спроса на нефть, что обеспечит резкий рост стоимости черного золота.

К весне 2008, когда нефть перевалила за отметку в 100 долларов, их же аналитик решил удвоить ставки, выйдя с новым прогнозом — 200 долларов за баррель. Однако, достигнув максимума в 147 долларов, через несколько месяцев нефть начала падать — и глобальный нисходящий тренд продолжается до сих пор. Эх, а ведь как бы нам, наверное, хорошо жилось бы, если бы этот прогноз сбылся…

4) Гиперинфляция и золото по 5 000 долларов за унцию

Марк Фабер и Питер Шифф — пожалуй, одни из самых удивительных аналитиков. Удивительных в плане того, что, по-моему, ни один из их прогнозов никогда не сбывался. Однако эта история занимает особенное место в моем сердце.

В 2009 году Фабер заявил, что нулевые ставки ФРС и включенный станок по печатанию денег приведут к гиперинфляции, а американский доллар ждет резкая девальвация по Зимбабвийскому сценарию. Исходя из этого, Шифф в свою очередь заявил, что это приведет к резкому росту цен на золото — до уровня в 5 000 долларов за унцию.

Как известно, никакой гиперинфляции так и не случилось — наоборот, мы живем в эру нулевых и порой даже отрицательных ставок. Что же касается золота, то достигнув максимума в 1 800 с лишним долларов за унцию, оно начало падать и сейчас торгуется на уровне в примерно 40% от максимума 2011 года. В общем, “Ну не шмогла я, не шмогла”.

5) Ипотечный кризис: все под контролем

Бен Бернанке, конечно же, прежде всего чиновник — а, как я уже говорила в своей статье про прогнозы российских госслужащих, все их слова следует делить на два. Тем не менее, я никак не могла обойти стороной этот прогноз.

В 2007 году Бернанке сделал следующее заявление: «На данный момент влияние проблем на рынке низкокачественных ипотечных кредитов на остальную экономику и финансовые рынки, скорее всего, будет ограниченным…»

Через год после этого прогноза обанкротился Bear Stearns, а еще через полгода Lehman Brothers повторил его судьбу. Зато мы получили несколько отличных фильмов, вроде “Игры на понижение”, что тоже результат.

 

В заключение, хочу повторить свою мысль, которую я часто пишу в своих статьях: никто не умеет предсказывать будущее. Будь ты великим экономистом или главой ФРС, дара предвидения это, к сожалению, не дает. Значит ли это, что не стоит слушать аналитиков? Вовсе нет, но это означает, что нельзя относиться к прогнозам как к какому-то гарантированному результату: реальность много сложнее, чем финансовые модели. И какими бы регалиями и безупречным трек-рекордом не обладал аналитик, он всегда может ошибиться. Так что не держите все яйца в одной корзине — особенно, если эту корзину вам подсказывает какой-то непонятный мальчик, сидящий на телефоне черт знает где.

 

 

 

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

avatar
wpDiscuz